ТЕСТИРОВАНИЕ ПЛЕТЕНЫХ ШНУРОВ
14
марта 2002г. в "Кафе-35-Бар" состоялась очередная встреча фишингеров,
фрирайдеров, мучачасов и иных категорий граждан, больных на голову.
В этот раз голова болела на тему: "Прочность плетеных шнуров".
Собравшимся было предложено принести
отрезки имеющихся у них шнуров, в маркировке которых они абсолютно
уверены. В результате в распоряжении "экспертной комиссии" оказалось
24 отрезка шнуров.
Три шнура были забракованы из-за
неуверенности хозяина в их маркировке.
Один из шнуров "Fire Line",
хотя и находился на фирменной бобине с ясной маркировкой, показал
результаты, настолько превосходящие заявленные, что мы позволили
себе засомневаться, соответствует ли шнур маркировке. Шнур был проверен
и занесен в таблицу, но учтите наши сомнения при просмотре результатов
(соответствующий комментарий дан в "Примечаниях").
Измерить диаметры шнуров инструментально
мы не могли, а от субъективной оценки "на глазок" отказались. Тем
более, что "глазки" у собравшихся с течением времени становились
всё менее точными. Этому способствовали запиваемая пивом вяленая
рыба, коварно принесенная Сашей А. и его женой Аленой с явной целью
сорвать важное мероприятие, и клубы табачного дыма, от которого
у вновь прибывших начинало щипать в глазах. Исключение было сделано
для трех шнуров:
1)"Climax", который явно
был значительно толще заявленных 0,2мм;
2) "Wiplash", который показался
большинству тоньше (!), чем заявленные 0,26мм;
3) "Dragon Wirе", который
привлек свое внимание заявленным диаметром 0,06мм, а опрос присутствующих
оценил его как 0,12-0,13мм.
Методика измерений была такова:
На крюк безмена надевалась безузловая
застежка "Not a Knot", к которой и крепился шнур. Было решено
не использовать рекомендованные производителем узлы, чтобы не брать
поправки на ослабление на узле и избежать комментариев вроде "надо
было вязать другим узлом, тогда и цифры были бы другими". Узлы -
тема, которой будет посвящено отдельное заседание клуба. Как оказалось,
решение было правильным. Применение безузлового соединения позволило
выявить интересную закономерность, о которой будет рассказано ниже.
Безмен фирмы "Rapala" проградуирован
до 25lb, или до 11кг, что поначалу внесло сумятицу в умы "исследователей",
так как при первых измерениях снимали показания в lb, которые фиксировали
в протоколе как "кг". Однако ошибка была быстро обнаружена и в протокол
внесены соответствующие изменения. Градуировка шкалы была предварительно
проверена путем взвешивания канистры с водой с допуском "1литр весит
1кг". Безмен снабжен фиксатором измеренного значения, поэтому после
снятия нагрузки (читай - обрыва шнура) нам не приходилось спорить,
в каком месте шкалы находилась стрелка в момент обрыва.
Второй конец шнура наматывался
на грибок спиннинга.
В тесте, помимо отвлекающих, сочувствующих,
делающих ставки, предлагающих взятки, пьющих пиво и т.д. участвовало
два экспериментатора.
Первый сидел на диване, мертвой
бульдожьей хваткой держал безмен и давал команду "поехали", он же
вел протокол, счищал остатки шнура с застежки и отгонял зевак.
Нагрузки обеспечивали следующим
образом:
Посчитав, что если просто тянуть
рукой - невозможно обеспечить необходимую плавность, а главное,
единообразие (что при сравнительном анализе даже более важно) возрастания
нагрузки - решили "тянуть спиной". То есть "нагружающий", стоя спиной
к держащему безмен, держал грибок на уровне плеча и медленно наклонял
спину до обрыва плетенки. Каждый образец обрывали по два раза. Если
результаты сильно различались - число измерений доводили до четырех.
По времени, с учетом эпизодического
употребления "Старого мельника" и безалкогольного "Сокола", с двумя
полновесными перекурами и переговорами со зрителями, эксперимент
продолжался около 3 часов.
В ходе эксперимента причинены легкие
телесные повреждения обоим экспериментаторам (пальцы обеих рук у
первого, правое ухо и измятые на коленях брюки "Meyer" у второго).
Обстановка заведения, а также флора
и фауна не пострадали.
Упоминание конкретных марок пива,
а также конкретных людей, имеющих в своих запасах великолепную вяленую
рыбу, рекламой не являются.
А теперь сами цифры:
А теперь немного выводов и закономерностей.
Вернемся к решению использовать
безузловую застежку. В ходе эксперимента была выявлена интересная
закономерность. Шнуры "Fire Line" и "Dyneema" ВСЕГДА
рвались на застежке, в то время как "Power Pro", "Rip
Cord" и "King Line" на застежке не порвались НИ РАЗУ.
По остальным шнурам наблюдения по месту разрыва есть, но в связи
с небольшим количеством образцов этих марок доводить до всеобщего
сведения результат мы посчитали некорректным, кроме, пожалуй, "Herculine".
Он очень сильно похож на "King Line" (даже стиль полиграфии
на катушках похож), и так же рвался не на узле. Допускаем, что в
реальных условиях у кого-то были иные результаты при использовании
застежки "Not a Knot", но мы посчитали такую закономерность
интересной.
Наши заграничные друзья так и не
достигли той степени мудрости, при которой приходит осознание того,
что один фунт соответствует 0,453кг, а не 0,9кг, в чем они пытаются
нас убедить маркировкой. Таким образом, при выборе шнура ориентируйтесь
по разрывной нагрузке, указанной в "lb". Эта цифра почти всегда
соответствует действительности, а реальная разрывная нагрузка зачастую
даже выше на 10-30%. Если же она указана только в килограммах, смело
делите заявленную цифру на 0,9, и вы (в большинстве случаев) получите
реальную разрывную нагрузках в фунтах. "Фунты" могут быть "спрятаны"
на упаковке, как это происходит сейчас, к примеру, с "Power Pro".
На лицевой стороне коробки в левом нижнем углу приклеена бумажка
с указанием диаметра и разрывной нагрузки. К примеру - 0,15мм, 9кг.
А на этой же бумажке, но с нижнего торца коробки, есть цифры "10"
и "150". Это указание разрывной нагрузки (10 фунтов) и длины (150
ярдов). Ту же информацию можно найти на катушке, по центру справа.
Что же касается диаметра, указанного в абсолютных цифрах - это дешевый
рекламный трюк, на который ловят новичков (и на который еще недавно
успешно ловился один из экспериментаторов), и степень несоответствия
реальному диаметру зависит только от степени наглости рекламной
службы компании - изготовителя или заказчика шнура. И мы сами, и
большинство наших знакомых вообще перестали обращать внимание на
диаметр. Значение имеет реальная разрывная нагрузка, что и был призван
осветить этот тест. И не перепутайте разрывную нагрузку с диаметром!
Если вы увидели на упаковке значение типа "8 lb test dia", или что-то
подобное, то знайте - это относительная цифра, означающая, что данный
шнур имеет такой же диаметр, как монофильная леска с разрывной нагрузкой
8 фунтов.
В нашем распоряжении, к сожалению,
был только один давно эксплуатирующийся шнур. Им оказался 10 фунтовый
"Fire Line". Его разрывная нагрузка вполне соответствовала
его собрату "только из магазина". А шнуру уже 2 года, и испытуемая
часть была поблекшая, ворсистая, и "испытавшая на себе" ловлю в
20-градусный мороз.
К сожалению, шнурами других марок,
побывшими в эксплуатации, мы не располагали.
Шнур "Dyneema" заинтриговал.
Упаковка (точнее - неупакованная катушка) "скучная", в черно-красных
тонах. Увидели бы в магазине - поленились бы попросить посмотреть.
Размотка по 150 метров. Сама плетенка серая, мягкая, рыхлого плетения.
Разрывную нагрузку, указанную только в "кг", естественно не держит,
но если предположить, что опять имеем дело с неверным переводом
в фунты - то она на 50% превышает заявленную нагрузку! Да и цена
380руб/150метров (или 740руб/300м) привлекательна. Диаметр (визуально)
для своей реальной разрывной - очень даже хорош. В общем, один из
нас точно будет иметь в виду этот шнур как вариант для покупки.
А самым большим сюрпризом стало
то, что у двух плетенок - "King Line" 0,19 и "Dyneema" 0,16 после
каждого разрыва прочность плетенки возрастала, и на четвертом измерении
доходила до своего номинала, указанного в "кг"! Может, это происходило
бы и с другими шнурами, но мы наткнулись на эту интересную закономерность
в конце испытаний, и желание присоединиться к столу победило тягу
к знаниям.
Выражаем благодарность:
Всем, кто принес на испытания свои
шнуры;
Всем, кто хотел принести на испытания
свои шнуры;
Всем, кто ел, пил и отвлекал нас
от эксперимента;
Администрации "Кафе-35-Бар", которые
дали нам возможность собираться два раза в месяц без предварительной
договоренности;
Нашим начальникам, которые не вошли
"не вовремя" в кабинет, и не помешали всё это написать в рабочее
время;
И, конечно же, Алёне, которая посмотрела
на двух идиотов, занимающихся черт знает чем в то время, когда все
пьют пиво с вяленой рыбой, и припрятала (вернее заныкал то их Алексур,
а Алена сохранила) для нас пару симпатичных рыбин.
Спасибо за долготерпение!
С уважением,
Борис Алпатов, он же ABN,
он же Хоттабыч
Владимир Ибрагимов, он же
Владимир (Раменки), он же Смотрящий